Наш мир буквально соткан из образов и символов. Символы имеют огромную власть в человеческом обществе, они буквально управляют умами граждан. Они программируют людей на определенные действия, моделируют их поведение в будущем. Символика осуществляет прямое воздействие на сознание и поведение людей, на ее использовании базируются техники нейролингвистического программирования, работа политтехнологов, идеологов и партий.
Очень важно , чтобы сивмолы способствовали позитивному восприятию мира, побуждали к созиданию, творчеству, добру, миру, напоминали о божественной природе человека, формировали его поведение в соответствии с морально-этическими принципами.
Символы-это способы самопознания, самовыражения, это в первую очередь закодированная информация, которая существует и передается на духовном уровне.
Для государства символы (гимн,герб и флаг)- это способы лаконичного выражения национальной идеи, преемственности поколений, самой сути конкретного государства. Эти символы необходимы гражданам для осознания своего единства, они решают проблему сплочения вокруг общего центра интересов.
В своей статье «Украина.Птица ,падающая вниз»(13.11.2015г) я обратился к этой теме. Начав с истории создания государственного герба США, и, показав его как удачный пример того, как герб является ярким выражением национальной идеи, дорожной карты, по которой данное государство успешно движется уже на протяжении нескольких столетий, я обратился к истории герба Украины.
Его история столь же непростая, как и история нашего государства. Начнем с того, что у нашего государства на протяжении более двадцати лет, с момента его возникновения вообще отсутствует Большой Государственный Герб, предусмотренный Конституцией Украины.
В наше время используется только Малый Герб Украины, а основной, Большой Герб Украины существует только в виде законопроекта.
Не буду пересказывать содержание статьи, любознательный читатель без труда может найти ее на моих страницах в социальных сетях . Хочу пояснить , почему я вернулся вновь к этой теме. Малый Государственный Герб Украины представляет собой синий щит, на котором размещен золотой Трезубец, знак княжеского государства Владимира Великого.
Существует несколько теорий происхождения трезубца и самая распостраненная из них, что трезубец , это стилизованное изображение сокола, падающего на добычу.
Именно эта интерпретация символа, как пикирующей птицы, и послужила названию статьи- Птица, падающая вниз. Эта видение символа, история отсутствия государственного герба страны имеет свои причины.
Украине досталась в наследство от СССР советско-коммунистическая идеология, которая глубоко укоренилась в сознании многих людей, в том числе и народных депутатов. Находясь под воздействием совершенно других символов (пятиконечная звезда, серп, молот,гербы, знамена , гимны СССР), люди не были в 1991 году в состоянии воспринять другую символику, а тем более имеющую национальную украинскую направленность. И хотя со временем, по мере ослабления воздействия советской идеологии на людей, изменялся состав властных структур, государственных органов нашего общества, национальная идея, в виде понятной доктрины, так и не была сформулирована. Принятие решений по судьбоносным для нашего общества вопросам, как правило становиться предметом политических спекуляций и торгов.
Если бы при создании нашего государства народ, который согласно Конституции, является носителем суверинитета и единственным источником власти, стал полноправным участником конституционного процесса, проявив свое волеизьявление во время конституционного референдума, мы бы имели реальную народную конституции и четко сформулированную национальную идею.
Основные для жизни народа вопросы, а именно:государственного устройства, языка, символов власти-нужно решать, только следуя из проямого участия народа в этих процессах.
Поэтому интерпретация образа сокола, как птицы падающей вниз, вполне соответствует действительному положению вещей. Я необнократно обращался к этой теме, вновь и вновь пытаясь разгадать загадку этого сокола.
Когда я обратился к более древним представлениям людей о мире, я нашёл интересную вещь. Оказывается сокол- это не просто символ, это тотем нашего народа , нашего этноса. И оказывается, есть два образа- сокол, пикирующий вниз и сокол, устремленный вверх. Графически они выражены одинаково, стоит лишь мысленно поменять местами голову и хвост. Два образа, две идеи, два направления движения-вверх и вниз.
Почему наше мировозрение, наш ум, а точнее интерфейс , который формирует нашу картину мира, дает представление именно пикирующей птицы? И как изменить эту интерпретацию?
Основная привелегия человека- это свобода выбора. Жизнь дает нам право выбора. Наша задача научиться выбирать то , что нам предпочтительно, что делает нас лучше. Но не просто выбирать, а увенно идти по выбранному пути.
В статье присутсвует две точки зрения, два взгляда на птицу. Одни видят в ней пикирующую вниз птицу, другие-взлетающую вверх. Это не просто точка зрения. Это жизненная позиция и интерпретация окружающей нас реальности. Либо ты видишь падение и смиряешся с ним, либо видишь взлет, наделяя этот образ энергией, создавая, конструируя свое будущее и будущее своей страны.
Наш путь должен быть «с серцем». Господь видит сердце человека и то чем оно наполненно. Вера, надежда , любовь. Любовь в вышем ее проявлении . Любовь есть лучший инструмент познания мира и духовного роста.
Я искренне верю в то, что многие из нас вскорее увидят в нашем Соколе-Украине, птицу лятящую ввысь, к свету ,миру, добру, процветанию.
Нужно только верить своему сердцу и идти за своей мечтой. Дорогу осилит идущий.