Новини

Третий раунд подготовительного заседания Оболонского райсуда Киева 29 июня по делу о государственной измене экс-президента Украины Виктора Януковича стал рекордным по своей продолжительности — около 8 часов. Наблюдавшие за его ходом журналисты подсчитали, что около 90 процентов этого времени защита экс-президента зачитала более 200 ходатайств, жалоб, заявлений и замечаний. Никаких пикетов у здания суда не было, внутри продолжались рутинные судебные будни. И лишь усиленный наряд полиции и множество журналистов в судебном зале, где слушалось дело Януковича, диссонировали с повседневной мирной картиной.

Без определенного места жительства

Виктор Янукович снова не вышел на видеосвязь с судом, хотя именно на этом ранее настаивали его защитники, получившие соответствующее разрешение органов юстиции. Вместо этого адвокаты зачитали заявление беглого экс-президента, в котором тот выражал готовность прийти на видеконференцию только при условии, что посредниками выступят российский Минюст и ростовский суд через механизмы международной правовой помощи.

В ответ представитель обвинения, военный прокурор Руслан Кравченко заявил, что прокуратура России уже отказала украинским коллегам в организации допроса Януковича в России. А вручить ему в руки уведомление о подозрении и повестку с вызовом в суд не удалось из-за невозможности найти его по официальному адресу в Ростове, который представили адвокаты. «Конкретного места пребывания Януковича не установлено», – отметил Кравченко.

Два адвоката беглого экс-президента Украины зачитывали свои бесконечные заявления, ходатайства и жалобы по очереди. Они отказались от суда присяжных и неоднократно просили суд объявить перерыв на несколько дней: то для их участия в другом заседании апелляционного суда, то из-за необходимости одного из защитников отбыть в Москву на встречу с клиентом, то по причине завершения «рабочего дня». Суд последовательно отказывал им в этих просьбах. Председательствующий судья Владислав Девятко пошел защитникам навстречу лишь вечером, когда в зале суда остался только один адвокат Виталий Сердюк, пожаловавшийся, что у него сел голос.

Подозрение в давлении на суд

По просьбам адвокатов вернуть обвинительный акт в прокуратуру, признать Януковича действующим президентом, которого незаконно лишили должности, и на большинство других их обращений суд пока не вынес никаких решений. Он удовлетворил только одно ходатайство: о направлении в Высший совет правосудия заявления генпрокурора Юрия Луценко с критикой судебных решений об избрании либеральной меры пресечения задержанным экс-налоговикам, опубликованное на его странице в Facebook. «Суд соглашается, что такие высказывания, если они действительно были сделаны, являются недопустимыми», — отметил судья Девятко. Вместе с тем он заявил, что для суда не имеют никакого значения любые заявления генпрокурора или министра внутренних дел о каких-либо определенных сроках рассмотрения дела Януковича.

На вечернем брифинге для журналистов прокурор Кравченко обвинил защиту экс-президента в попытке затянуть предварительное судебное заседание. «Они нарушают этим право своего подзащитного на скорый суд, гарантированное ему украинским и международным законодательством», — сказал Кравченко.

Он отметил, что способен самостоятельно представлять обвинение без участия генпрокурора Юрия Луценко и не поддерживает намерение адвокатов вызвать в суд для допроса президента Порошенко. В то же время Кравченко готов поддержать вызовы для допроса в суд других чиновников, которых уже допрашивала военная прокуратура в ходе досудебного следствия. Среди них он назвал экс-премьера Украины Арсения Яценюка, председателя Верховной рады Андрея Парубия, секретаря Совета нацбезопасности Александра Турчинова и министра внутренних дел Арсена Авакова.

Неспешная Фемида

Большинство опрошенных экспертов и юристов согласны с мнением прокурора Кравченко о затягивании судебного заседания защитой Януковича. Юрист по делам Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Елена Лёшенко не исключила, что если подготовительное заседание завершится заочным осуждением Януковича, то рассмотрение дела будет не очень долгим. Но она предостерегла, что на этот случай у защиты может быть заготовлена стратегия тщательной фиксации нарушений процедуры и прав экс-президента, чтобы обжаловать приговор в ЕСПЧ.

В свою очередь киевский политолог Петр Олещук удивлен не столько поведением защиты, сколько недостатком улик у обвинения и действиями некоторых представителей власти, позволяющим себе громкие публичные заявления относительно суда над Януковичем. «У меня складывается впечатление, что этот судебный процесс становится поводом для политической саморекламы, и, возможно, ни одна из сторон не заинтересована, чтобы суд завершился как можно быстрее. В таком случае он может длиться месяцами, а то и годами», — отметил Олещук.